По следам семинара Рао Махараджа.

     Доводилось участвовать в любопытных диалогах с астрологами, демонстрирующими свою вышколенность и приверженность делу.  Время от времени случаются такие «Обмены мнениями». Они несут несомненную пользу, помогают узнавать, что и как воспринимают другие люди. В том числе и по поводу семинаров и предсказаний Рао Махараджа.  О предсказаниях Рао не все одобрительно отзываются. Именно так – не о нём, а о предсказаниях.
     Интерпретация гороскопов духовных лидеров, например, всегда политический вопрос и чуть ли не преступное дело. Там бушуют фанатичные страсти, желания утопить чужих Гуру и отправить их в ад вместе с последователями. Рао Махарадж  рассмотрел как-то гороскоп основателя Международного общества «Сознания Кришны» Шрилы Прабхупады с лагной в Козероге. Одна из преданных  общества "Сознания Кришны", Ямуна Джайя, приведя массу контраргументов, выразилась так: «Какой же завистливой личностью после этого нужно быть, чтобы ставить Лагну Козерог»? 
     Если, например, послушать лекции по астрологии (начальные представления о планетах они дают)  Аударья Дхамы (Олега Торсунова), и применить их к гороскопу Прабхупады, то и отстаиваемую его последователями версию Лагны в Стрельце в силу поражения Юпитера и хозяина 9-го дома гороскопа можно назвать неудачной, т.к. она укажет на манию  величия, непомерную гордость, приверженность бредовым идеям и т.п. Начальный уровень знаний (особенно если только на космограмме зависать) не позволяет отличить сумасшедшего от гения, наркомана от святого. Это невозможно отличить даже по карте раши, без использования других варг.

    Из мнения критика: «О каких предсказаниях говорите, уважаемый? Блиц-консультации имеют один недостаток - Рао принимает карту за верную. В этом-то и кроется причина неверных прогнозов. Просто основная масса карт не верна по времени. Это уже проблема тех, кто их ему даёт. Дальше додумайте сами и сами разберитесь, почему это происходит. И, по вашему недовольству семинарами. Книг мы выпустили уже много, выйдет ещё больше. Там многое изложено. Читайте книги, потребность в семинарах пропадёт, так же как и в критике. Рао семинары, видимо, вообще уже мало интересны».
    Интересно, подумалось,  Рао Махарадж не такой простачок, чтобы принимать всё за чистую монету. К тому же,  имелись ввиду его предсказания по абсолютно правильным гороскопам. Рао Махарадж давал не совсем верные или, по формальным признакам, совсем неверные, но виртуозно меткие, предсказания по точным картам (Раши, Навамша, Дашамаша, Двадашамша). Виртуозность заключалась в том, что время ключевых моментов он называл безошибочно. Только происходило нечто с другим результатом. Что-то, конечно, могло скрываться и в картах высокого деления, которые в блиц-консультациях могли опускаться. Да и Рао часто сглаживал обстоятельства предстоящих событий, или говорил о Слоне там, где в итоге пролетела лишь муха.
    Критик указал: «Насчёт предсказаний могу сказать вот что: возьмите туже карту, которую интерпретировал Рао, и сделайте свои прогнозы. И сможете сравнить, верна карта или нет».
    Ответ был: « В некоторых случаях так было ещё до того, как карту смотрел Рао Махарадж.  Предсказания и ожидания изучающих астрологию обладателей астрологических карт оказались более точными, чем Рао. Хотя, после блиц-просмотра тех карт Рао  обладатели астрологических карт, конечно, стали ориентироваться на предсказания Рао, ища ответ на вопрос, как и почему он сделал такие выводы. Но в итоге убедились, что это не так.  К тому же Рао проверял время рождения, задавая вопросы, и был удовлетворён полученными ответами. Хотя, возможно, какое-либо указание или условия Рао оказались невыполненными». (Рао Махарадж порой ссылался на некие обстоятельства, от которых зависело предсказание).

    На этом споры, в том числе и из-за статьи Ямуны Джайи с форума Кришна.ру,  не прекратились. Отношения среди астрологов между собой не очень складываются. Вот мнение Мирослава:
"А я ценю Истинность Знания, а не суждения доморощенных астрологов. Наверняка, Вы - автор комментария, как и Ямуна Джайа, еще считаете себя духовными практикующими, возможно даже, весьма продвинутыми. Только вот плоды Вашей практики показались мне слегка подгнившими. По-настоящему стремящийся к Истине (Богу) человек никогда не будет навязывать свою точку зрения, тем более за счет критики и унижения других. Поэтому я жалею Вас от всего сердца. Интересно, сколько времени и сил отняла у Вас статья? И каков результат? Стал ли кто-нибудь в мире от этого счастливее? Не лучше ли было бы потратить это же время на какое-нибудь доброе, полезное дело? Ну, а если Вам уж так дорого свое мнение,то почеиу бы не выразить его, напрямую связавшись с Рао Махараджем? Подобный "обнародованныый ответ" за спиной Рао Махараджда не делает Вам чести. И помните, правда у каждого своя, а Истина - одна. Всё надо делать по Совести, а не потакать переменчивым желаниям своего эго.

    Ответ от первого лица (такие ответы, персональные, не всегда благодарно принимаются, но всё-таки доводят смысл они неплохо): "А я вот не считаю себя духовно практикующим и думаю, почему те, кто ценит истинность знания ( среди них есть и Брахманы, и посвящённые) такие возвышающиеся, как горы - о добрых и полезных делах рассуждают, да не говорят, что это такое и с чем их едят. Ямуна Джайя - уважаемый в обществе "Сознания Кришны" астролог. Как она могла остаться в стороне, если версия доктора Рао рушит привычный ей мир до основания? Уж она-то точно всё делала по совести. С Рао Махараджем же у меня просто нет связи. Говорил Шрила Б.Р. Шридхар Махарадж: Если голос твоего сердца расходится с голосом Гуру - слушай сердце.

Мирослав! Хочу Вас заверить, что в моём гороскопе не соблюдается ни один пункт из тех, которые, согласно книге Рао Махараджа "Изучаем Индийскую астрологию с лёгкостью", должны быть в гороскопе астролога. На это мне доморощенные астрологи уже указывали. Но тем не менее Рао Махарадж приказал мне сосредоточиться на Джйотише, писать книги по Джйотишу и обучать Джйотишу. И Рао Махарадж приказал мне не слушать тех, кто говорит иное".

Мирослав ответил: "Любую проблему можно решить, если приложить усилия, а найти себе оправдание легче всего. К тому же, если Вы связаны с ИСКОН, то должны быть в курсе, что последователи ИСКОНА давно знают Рао Махараджа и некоторые из них учатся у него и имеют обратную связь. Поэтому не надо врать. Истина несовместима с фальшью. Нельзя поклоняться Богу и мамоне одновременно. И вообще-то совестливые люди причину всех своих внутренних противоречий ищут, в первую очередь, в самих себе, а не выставляют собственную глупость на всеобщее обозрение.

А что касается добрых дел, более глупого изречения не ожидал услышать от Вас. Жертвовать своим счастьем ради счастья других. Думать, прежде всего, об окружающих, а не о своих сиюминутных желаниях. «Не так как я хочу, но как Ты» Не я, не мне, но Тебе. Чем меньше в сердце остается этого маленького «я», тем больше в нем становится места для Бога. К сожалению, в наше дни мало тех, кто творит добро, только потому что они действительно хотят этого. Большинство делают добро так как вынуждены делать это. Но помощь людям должна быть поклонением самому Господу. И Вы, Его преданные, не знаете таких элементарных вещей! Неужели не стыдно?!

Та же Ямуна Джайя вместо того чтобы распинаться о своей версии, лучше бы проконсультировала нуждающихся в помощи, поддержке людей. Это было бы намного полезнее для ее астрологической практики, и в мире каплей добра стало бы больше... Судя по всему, Рао Махарадж был очень добр к Вам. И какая благодарность в ответ? Сплошное перемывание косточек Учителю. Характерная черта нашего времени: «преданные» ученики злоупотребляют здоровьем, добротой Учителя, а сами Его ни во что не ставят. Обратите внимание, меня абсолютно не интересуют Ваши успехи в астрологии, как и то занимаетесь ли Вы ею вообще. Вы же заново кричите о себе, всё «я» да «я». Безусловно, признавать свои ошибки труднее всего".

Персональный ответ Мирославу: "Доктор Рао как-то в своей статье сказал: "Я не знаю, как возникло и на чём основано убеждение членов российского ИСККОН, что все остальные люди, кроме них, материалисты и полностью бездуховны". Да, Рао очень добр. И требователен. Что касается криков "Я", то лично я больше получаю отзывов того плана, что я это слишком мало делаю (в т.ч. и от преданных из ИСККОН). Сайт именно с такой целью, как вы понимаете, и создавался. Чтобы кричать "Я". Профессор Преображенский не любил пролетариат. А со мной не связываются те, которые только по названию брахманы, учёные, священники. Я просто с ними не контактирую и отныне стараюсь не создавать у них никаких иллюзий.

Кстати (это не моё мнение, я слышал его от тех, кто на семинаре с Рао был), что сам Рао - большой выпендрёжник! И как он Рамана во всех своих книгах разносит! Вы, Мирослав, достойно по стопам Рао идёте! Так держать. Ждём-с следующего Вашего включения". (Постскриптум. Мне не нравится, если идут нападки на преданных. Если нападают на преданных общества "Сознания Кришны", то я начинаю вести себя как защитник этого общества).

Реплики Мирослава (ну и имечко же подобрал) завершились так:"А напоследок я скажу: «Ужасно надоело обращаться в пустоту. Очень жаль драгоценные минуты, попусту потраченные на Вашем форуме». Ваш сайт очень характеризует наше время. Ну что ж, идите дальше на поводу Вашего раздутого эго. Ваша жизнь в Ваших руках. Каждый человек сам решает свою судьбу, делает свой выбор. Только не ждите-с больше моих «включений». Хотя и создается впечатление, что Вам нечем заняться, оттого, видимо, и занимаетесь словоблудием. Но все-таки надеюсь, что помимо ожиданий чьих-либо «включений» Вы сможете найти себе более достойное занятие.

Если представители ИСККОН действительно считают всех, кроме себя, бездуховными материалистами и Вы имеете к ним отношение, тогда нет ничего удивительного в Вашем поведении, другого от Вас нельзя было и ожидать. Правда, за иллюзиями всегда следует горькое разочарование. Поэтому начните лучше с себя. Поменьше кричите о «я», а побольше работайте над «я». Какое мне дело до того с кем Вы общаетесь, кто удостоился такой чести. Сколько ненужной, лишней информации в Ваших сообщениях...

Если Доктор Рао и указывает на ошибки Рамана, то это Доктор Рао. А Вы кто? Глупцы, почитающие себя мудрецами! Самое страшное, что совершенно не осознаете, как Вы безнравственны. Тем не менее, от всего сердца желаю, чтобы океан мира и милосердия коснулся Вас".

Та же песня: других поучаю, а сам ничего не могу, потому что потому. Пожелание же, безусловно, хорошее. Так оно и происходит.

    Не менее показательным был диалог одним из принимавших участие в дискуссии человеком по поводу гороскопа Ксении Собчак. Он обратился ко мне: «У меня к вам вопрос по времени рождения Собчак. В15:40 Лагна у неё будет в Водолее. Насколько точно её время рождения, откуда у вас её данные, насколько это достоверно»?
    Я ответил: «Данные Собчак мне были переданы через редакцию журнала. Там спрашивали у неё лично. Она дала разрешение на обнародование собственного гороскопа. По карте с Лагной в Водолее Ксению просто видно. Уточнений мне не потребовалось. В Варготтаме Лагны сомневаться тоже нет оснований».
    Собеседник был другого мнения: «Сомневаюсь в вашей уверенности. Лучше спрашивайте лично у мамы». 
    Я на это: «Сомнения - Вещь полезная во всех случаях. Но в данном случае они не пожелали возникать. До Нарусовой редакции было не добраться, да и на слова и память мам не всегда можно положиться».
    Собеседник: «Ну, у вас сомнения не возникло, а у кого-то возникло. Да и на слова и память мам не всегда можно положиться. Зато можно положиться на слова особы, которая постоянно в эфире ругается матом,
всем хамит, держит окружающих за чмо и т.п. Видимо, когда она рождалась, увидела время на часах и хорошо запомнила».
    Я: «Хорошо, Какова Ваша версия гороскопа Собчак? Лагна в Водолее прекрасно объясняет её хамство и способ самовыражения».
    Собеседник отделался авторитетным советом: «По К.Собчак смотрите даши, которые у неё были, по событиям и жизни которую человек ведёт. Сможете сравнить сигнификаторы, которые обещают те или иные события, показывают то или иное положение человека в жизни. Увидите сами, что я имею в виду».
    Вот так. Известная позиция. Собственной версии не имею, потому что не могу, зато указания даю. Я уже давал объяснения на форумах, что этот гороскоп Собчак не включает в себя некоторых очевидных вещей, заметных всем без всякого гороскопа. Дело за анализом, который скоро будет подготовлен.

    Некто возмутился самой личностью Собчак: «Похабная гнусная девка, не имеющая не таланта, ни внешности, вообще ничего, кроме папиного имени и денег. Дешевка, развращающая души детей. Скверная публичная.... Позор для страны!!! Давайте не трогать... и меньше загрязнять экологию. Вонь идет такая! По ней прокуратура плачет! Темы про шлюх, извращенцев и маньяков, про блудниц всех мастей недостойны существования!»
     Я ответил: «Тема не про Собчак, а про гороскоп Собчак.  Джйотиш-Гуру Котамраджу Нараяна Рао, рассматривая как-то «гороскоп всемирно известного герра Гитлера из Германии» дал пояснение, что «кто-то считает его преступником, кто-то героем, но нас интересует его гороскоп». В индийской астрологии гороскоп Собчак – это нечто. У Собчак лагна (Асцендент), Марс, Юпитер, Меркурий, Раху и Кету - варготтамы, что заметно их усиливает. Многие карты деления (гармоники) выглядят фантастически. Высокие цели и идеалы Собчак вполне способна перед собою ставить. Пусть и своеобразно высокие. Она уже собиралась книгу по философии писать (в присущем ей стиле, конечно). В 2014-2015гг. с ней крутая метаморфоза произойдёт. Это как раньше нынешний президент США был «порчей своей семьи», но потом вдруг переменился, стал «религиозным». Ксюша, конечно, вряд ли в президенты подастся, но вождём будет. И не только «вождём краснокожих»!