| 18 ноября, 2008 @22:21 : Она (Эльфиня Аэлин, сейчас её сайтик не работает) ... by Шмель |
| 18 ноября, 2008 @15:18 : Светлое фото. Солнечное. Класс! :) ... by Gevorg Vartanyan |
| 18 ноября, 2008 @15:16 : Да, это хорошая идея - спрятать подобное от публик ... by Gevorg Vartanyan |
| 11 ноября, 2008 @19:44 : Можно перенести это фото и похожие в галерею с \"у ... by Шмель |
| 11 ноября, 2008 @19:22 : Имхо, это не то фото, что можно показывать широкой ... by Gevorg Vartanyan |
| Астрологические прогнозы, начатые в 2006 году |
|
|
Страница 15 из 15 "Медведевская" оттепель начнётся в феврале 2009 года,а пока, в сентябре 2008... Кризис на фондовом рынке – не дефолт, не обмен денежных купюр, а всего лишь кризис (начало кризиса, если точнее) – это преподнёс России период (точнее, под-подпериод) Раху-Раху-Луна (июнь-октябрь 2008). Затмения, очень важные в мировой астрологии, произошли в августе и определили сроки главных событий, если угодно – кармических развязок. Правда, это можно было бы назвать развязкой, если всё ограничилось бы потерей для рынка. В действительности события вокруг Грузии привели к завязыванию новых узлов… Всё развернётся во время январско-февральских (2009г.) затмений. Они катализируют «оттепель». Между Солнечным (26 января) и Лунным (9 февраля). Они будут на Раху. В Козероге. Раху – это будущее. Это новые, новаторские подходы к управлению экономикой и политикой на государственном уровне. Осталось недолго. Сейчас мы можем видеть, что крохотный период Марса очень негативно воспринимается демократической общественностью. Можно слышать такие высказывания: «Теперь, очевидно, «оттепель сверху» обсуждать более не приходится. Это не означает, впрочем, что ее нельзя обсуждать «снизу» или «сбоку», в смысле с зарубежного «боку», учитывая целебный эффект правовых систем цивилизованных государств для нецивилизованных субъектов, обладающих крупной собственностью на оных цивилизованных территориях».
На вопросы «Новой газеты» о российско-грузинском конфликте и о «медведевской оттепели», которая закончилась не начавшись, отвечает писатель Борис СТРУГАЦКИЙ.
— Не могу представить себе государства, которое в создавшейся ситуации поступило бы иначе. Разве что где-нибудь не в этой жизни. Другое дело последствия. Авторитарному государству вредны маленькие победоносные войны. Они дают ему право одерживать сколь угодно крутые победы над собственной экономикой и вообще над собственным народом. Боюсь, все наши надежды на либерализацию теперь окончательно развеялись в прах. — Имеют ли те, кто «восстанавливал конституционный порядок» в Чечне, моральное право обвинять других в «военных преступлениях» в Южной Осетии? А те, кто осуждал НАТО за «принуждение к миру» Милошевича — бомбить Тбилиси, Гори и Сенаки? — О каких «моральных правах» может идти речь, если помнить, что Саакашвили не совершил в Южной Осетии ничего такого, чего не совершили мы 15 лет назад в Чечне? И там и там — сплошное «восстановление конституционного порядка и непримиримая борьба с сепаратизмом». Тут уж одно из двух: или мы правильно (законно, легально, высоконравственно) разобрались с Чечней — но тогда в чем мы можем винить Саакашвили? Либо Саакашвили негодяй, авантюрист, военный преступник — но тогда какими глазами должны мы смотреть на разрушенный Грозный? Два противоречащих друг другу международных принципа столкнулись — а значит, все решает сила и давайте не отвлекаться на мораль. Гораздо полезнее было бы способствовать организации плотного и непрерывного потока информации о происходящем; чтобы не дать народу захлебнуться во вранье; чтобы Сила, и без того почти неодолимая, не сумела вдобавок превратить себя еще и в Правду. — Большинство граждан, рассуждая о российско-грузинской войне, сегодня ведет себя как при запуске на полную мощность излучения башен в «Обитаемом острове», и только кучка «выродков» отчаянно пытается сопротивляться официальной лжи… Казалось бы, российская власть приучила общество к тому, что лжет во все критические моменты. Так почему сегодня срабатывает пропаганда — неужели после Чечни, Беслана, «Курска», «Норд-Оста» не выработался иммунитет? — Человек так устроен, что в первую очередь слышит именно и только то, что ему хочется слышать. Это касается и слушателя «Эха Москвы», и постоянного зрителя Первого канала. СМИ не создают мировоззрения, СМИ поддерживают мировоззрение, уже сложившееся. А мировоззрение наше (массовое мировоззрение, я имею в виду) остается тоталитарным. «Нас должны бояться». «Мы самые лучшие». «Хозяин всегда прав, он — орел». «Мы их вздуем на раз». «А чего они!?» На этот нехитрый набор представлений официальная пропаганда ложится, как масло на блин, — легко и нежно: и вот уже готов семидесятипроцентный «одобрямс». А чтобы отсеять ложь, чтобы разобраться в происходящем, надо иметь совсем другой менталитет, надо уметь искать, находить и анализировать информацию, надо быть «выродком». — Ваше ощущение: все закончилось — или все только начинается и последуют новые попытки избавиться от ненавистного Кремлю грузинского президента? — Наша политическая элита никогда не согласится выпустить Грузию из сферы своего влияния. Так что все это — на годы и годы. И надежда только на то, что «все проходит». — «Десятиминутки ненависти» к Грузии и грузинам захлестывают эфир и печатные площади, причем совершенно безнаказанно. Шовинизм стал государственной политикой? — Иначе и быть не может. Мы ведь уже вернулись в начало 80-х. Дай бог только, чтобы не занесло нас в конец 30-х. — Вы верили, что Михаила Ходорковского освободят? Если нет, то почему? — У меня, как и у многих, теплились надежды, связанные со сменой руководства. Очень слабые надежды, и не более того. Теперь надежд не осталось совсем. Разве что режиму понадобится улучшить свой имидж, решительно пострадавший из-за войны. Да только захотят ли они бисер метать? Так ли уж он нужен им, этот имидж? В конце концов — зачем? У России ведь, как известно, только два союзника: наша верная бюрократия и наши доблестные органы. — То есть на «медведевскую оттепель» вы больше не надеетесь? — Нет. Никаких иллюзий. Впереди Большое Огосударствление и Решительная Милитаризация со всеми вытекающими отсюда последствиями касательно прав и свобод. Оттепель закончилась не начавшись. (Так заканчивается интервью Бориса Стругацкого).
Интересные события происходят на «демократическом» радио «Эхо Москвы». Там идёт закручивание гаек. Журналист Юлия Латынина, известная своими аналитическими оппозиционными выступлениями, именно в разгар обсуждений кавказских событий отправлена «в отпуск» с радиостанции. С сайта «Эха Москвы» 29 августа 2008 г. вскоре, после выхода в эфир передачи «Особое мнение» с участием В.И.Новодворской, исчезли звуковой файл и распечатка программы. Сайт «Эха» был почищен по личному распоряжению главного редактора радиостанции А.А. Венедиктова. Выступая в эфире, сам Алексей Алексеевич Венедиктов сказал, что Новодворская до конца 2008 года может отдыхать от приглашения на «Эхо Москвы». За то, что, якобы восхваляла террориста Басаева. В связи с этим «ещё те» инакомыслящие, которых раньше причисляли к поколению «дворников и сторожей» решили, что теперь не только на официальных «главных» теле- и радиоканалах поют заказные песни и выпускают программы с заранее утвержденным текстом. Отныне и "газпромовское" «Эхо Москвы» официально примкнуло к стройным рядам теле- и радиостанций, вещающих только то, что им «положили» сверху. А то, что не положили – будет считаться выходящим за рамки всего, что можно себе представить. Венедиктов сказал, что его решение по радиостанции - это «решение, которое не оспаривается никем здесь, и не будет оспариваться здесь».
Смотрите продолжение. Пришествие нового Гайдара.
|